공허한 생각 – 한 문장으로 해결하는 가장 쉬운 방법

빈 추론 문장에서 한 문장만 읽고 풀 수 있나요? 예. 해결할 수 있습니다. 전체 텍스트를 읽을 필요는 없습니다. 공백이 있는 문장은 기사의 주제절이거나 주제절과 밀접한 관련이 있는 문장입니다. 그리고 그것은 논리적입니다. 이것은 문제를 해결하는 중요한 이유입니다.

먼저 공백이 포함된 문장을 주의 깊게 읽으십시오.

2023년에 시행된 32호 문제를 예로 들어보겠습니다.

빈 문장은 다음과 같습니다.

“도시는 취향의 변화를 주도하고 있습니다. 왜냐하면 그들이 ________________________이기 때문입니다. 그들은 종종 도시가 끌어들이는 것처럼 보이는 창의적인 사람들입니다. 그들은 창의적인 사람들입니다.”

이 문장 전체가 문장입니다. 그러나 관계대명사로 연결된 두 개의 절로 분리됩니다. 도시는 취향의 변화를 주도하고 있습니다. 왜냐하면 그들은 ________________________이며, 놀랍지 않게 종종 도시가 끌어들이는 것처럼 보이는 창의적인 사람들이기 때문입니다.

이 두 문장 사이에는 서로 다르지 않다는 어떤 조건이 있습니다. 또 다른 관계라면 비록, 비록와 같은 접속사로 연결되어야 하기 때문입니다.

문장에서 단서가 될 수 있는 단어를 찾으십시오.

먼저 두 개의 별도 진술을 검토해 보겠습니다.

첫 번째 문장 – “도시는 ________________________ 때문에 취향 변화를 주도합니다.”

두 번째 문장 – “도시가 끌리는 것처럼 보이는 창의적인 사람들은 놀랍지 않은 경우가 많습니다. ‘

더 나은 이해를 위해 각 문장을 해석해 봅시다.

첫 번째 – “도시는 ________________ 때문에 취향을 바꾼다.”

둘째, “당연히 그들은 도시가 자주 끌어들이는 것처럼 보이는 창의적인 사람들입니다.”

공백은 첫 번째 문장에 있습니다. 그럼 두 번째 문장에서 단서를 찾아봅시다. 단서로 사용되는 단어는 의미가 크게 변하지 않는 단어가 아니라 명확한 특징을 전달할 수 있는 단어여야 합니다. ‘창의적인 도시가 끌리는 것 같다.’ 이 부분에 집중합시다. 그것은 “도시가 끌어들이는 것 같은 창의적인 사람들”로 번역됩니다.

다섯 줄의 내용을 확인하십시오.

이제 정답 5개 후보를 확인해보자.

1. 아티스트를 위한 풍부한 소스 자료 제공
2. 다른 사람들에게 가장 큰 노출을 제공
3. 속어 사용자 사이에 문화적 갈등을 일으킴
4. 언어학자에게 이상적인 연구 환경 제공
5. 야심 찬 외부인의 사회적 이동성을 줄입니다.

한글로 번역하면 아래와 같습니다.

1. 아티스트에게 풍부한 원료 제공
2. 다른 사람들과 최대한의 접촉을 용이하게 하기 위해
3. 속어 사용자 간의 문화적 충돌을 일으킴
4. 언어학자에게 이상적인 연구 환경 제공
5. 야심 찬 부적응자의 사회적 이동성을 줄입니다.

이제 콘텐츠를 줄여서 각 행의 키워드를 찾아보겠습니다.

1. 아티스트를 위한 풍부한 원료
2. 다른 사람들과 가장 많이 접촉하는
3. 속어 사용자 간의 문화적 충돌
4. 언어학자를 위한 이상적인 연구 환경
5. 야심 찬 외부인의 사회적 이동성

이제 빈칸을 채울 정답을 찾아봅시다. 간극의 내용은 “도시가 취향 변화를 주도하는 이유는 ~”, 즉 도시가 취향 변화를 주도하는 원인이 되는 사람들을 중심으로 전개됩니다. 그리고 ‘창의적인 도시가 끌리는 것 같다.’ – “도시가 끌릴 것 같은 창의적인 사람들”.

다섯 명의 좋은 사람 중 도시의 취향 변화를 주도하고 도시에 끌리는 창의적인 사람은 누구일까요? 이 질문을 조금 더 간단하게 만들어 봅시다. 누가 “도시의 변화를 주도하고 그것을 도시로 끌어들이는가”?. 이해하기 쉽도록 최대한 간략하게 설명하겠습니다. 누가 “도시를 인도하여 도시로 끌어들이”는가? 이제 정답을 선택하기만 하면 됩니다.

스스로 생각해야 합니다.

이제 모든 단서가 제시되었습니다. 이 점은 문제 해결 과정에서 가장 중요한 부분입니다. 구절에 포함된 다른 문장을 절대 읽지 마십시오. 공백이 있는 문장을 생각해 보세요. 시간을 갖고 신중하게 생각하십시오. 처음에 생각 없이 답을 보는 사람은 수학 문제를 풀 때 생각 없이 답안지만 보는 사람과 같습니다. 수학을 잘하는 가장 확실한 방법은 스스로 생각하는 것입니다. 답안지에 의존하는 사람은 아무리 많은 문제를 풀어도 시험에서 좋은 점수를 받을 수 없습니다.

위의 질문에 대한 답은 2번입니다. 다른 사람들과 가장 많이 접촉하는 사람들은 “도시의 변화를 주도하고 도시로 끌어들이는” 특성을 가진 사람들이기 때문입니다.

1위 작가에게 충분한 원재료를 제공하거나 2위 언어학자에게 이상적인 연구 환경을 제공하는 것은 실마리와 관련이 없습니다. 3번에서 속어 사용자들 사이에 문화적 충돌을 일으키는 사람들과 5번에서 사회 부적응자 지망생의 사회적 이동성을 감소시키는 사람들은 사람들을 도시로 끌어들이기보다 도시에서 흩어지게 하는 특성을 가진 사람들입니다.

단순하고 객관적으로 생각해야 합니다.

대부분의 응시자들은 논리적 추론 문제를 풀 때 정답을 찾는 것이 복잡하고 어려울 것이라고 생각합니다. 하지만 그게 아닙니다. 간단하고 객관적인 사고 과정만 있으면 됩니다.